(明報)判決開先例 名人失私隱擋箭牌

快樂天使

(明報)2010年1月31日 星期日 05:10
【明報專訊】英國    近十年來首次有高等法官判私隱權「敗訴」。專家指出，傳媒今後很可能據此裁決，不再對知名人士的醜行遮遮掩掩，而早前諸如英超領隊嫖妓等受矚目報道的主角，有可能被公告天下。

法官﹕人民有權批判不當行為

高院法官圖根達特清楚表示，泰利    沒有不法行為，可是他也明確指出，他的行徑「將令一些人泄氣」，所以贊助商才會那麼關注為其產品代言的體壇人物形象。他同時暗示，名人賴以制止他人披露個人私事的「超級禁令」告終，因為人們擁有批判他人損害社會行為的自由，這就如同對生活有選擇的自由般重要。

傳媒律師萊斯特說﹕「這是十分、十分重要的裁決，是劃時代的決定。它定下了應制止無必要限制而合符公眾利益個案的先例。」

由一班法官所撰、但未獲國會確認的私隱法，本是建基於人權法，以保證個人及家庭生活受尊重，惟長年以來卻被名人用來阻撓新聞曝光，有愈趨扼殺言論自由之嫌。2008年，一級方程式班主莫斯利（Max Mosley）託辭私隱法，禁止《世界新聞報》泄露他在德國    與5個妓女舉行性虐狂歡派對一案，獲得勝訴，此後傳媒對名人的不當私生活消息都噤若寒蟬。早前英國就有記者目擊一名英超球會領隊嫖妓，但因擔心惹上官非而沒有公開其身分。

記者憂惹官非 未揭嫖妓領隊身分

《世界新聞報》讚揚今次裁決，如「一早就該吸到的清新空氣」。它稱英國公眾的知情權是「法律程序的受害者」，無數名人都取得禁制令，令英國壓制言論自由的事多於別的民主國家，「但願本報今天的勝利，將令嚴苛的私隱法獲得重新評估」。