(星島)十月未曾圍城

ng04

(綜合報道)

(星島日報    報道)看過電影《十月圍城》的觀眾，紛紛被淒美故事、精采動作連場吸引。誠然，電影逼真地將百年前的維多利亞    港及中環    街道重現，增強故事可信性。但故事始終是故事，純屬子虛烏有。不少朋友卻信以為真，在此和大家重溫歷史。

　　故事講述一九○六年十月十五日，孫中山    先生暗中來港，打算和十三省代表，成立同盟會，策劃革命起義。事件為清廷所知，派一眾大內高手來港暗殺。歷史事實卻非如此。翻查文獻，該年孫中山從未在港和十三省同盟見面，亦沒有如此多草莽英雄，為保護孫而在中環街頭濺血犧牲。香港是英國    殖民地，怎會容許滿清派百人特種部隊在中環鬧市大開殺戒？

　　真實人物虛構劇情

　　香港同盟會分會在一九○五年成立，孫中山當時沒有親自到港，只派革命同志馮自由和李自重來港聯絡。一九○六年傳聞孫中山只是經香港專船往日本    ，未有確切逗留記錄。後來接連革命失敗，孫被香港列為不受歡迎人物，直至一九一一    年辛亥革命後，他登上臨時大總統翌年，才獲邀請訪港。

　　電影故事虛實相間，讓人看得熱血沸騰，無可厚非。但在片中，每一個人物被殺後，煞有介事地登出死者的籍貫生卒年日，讓人以為這些全是真實人物，就有點過了界線。這倒令我想起年初內地片《南京南京》內裏虛構人物的遭遇，以同樣手法帶出煽情效果。如果電影盡責一點，在開首或結尾登出「本故事以傳聞改寫」，不是更好嗎？

　　《十》片劇中主線人物商人李玉堂，對革命出錢出力，兒子更因參與保衞孫中山壯烈犧牲。晚年喪子，如此不幸，簡直人間悲劇。史實卻是喜劇收場。李玉堂真實的原型人物是李煜堂，並非電影中操北方話的外省商人，是地道廣東台山人，兒子是李自重。兩父子在辛亥革命後，均曾任國民政府要職。李煜堂性喜從商，未幾辭去公職，在香港創辦多間保險公司，為早年香港傑出華商之一。不過電影造型值得一讚，演員王學圻的造型，和真人倒有七分相似。