AGAMES 討論區

標題: (星島)補習天王違約罪成賠888萬 [打印本頁]

作者: benso33 時間: 2009-7-16 18:04:23 標題: (星島)補習天王違約罪成賠888萬

英文科補習天王「K.O TEN」范卡諾與前合作夥伴「英皇教育」就違反協議引發的訴訟，法官昨裁定K.O TEN敗訴，須向英皇教育賠償八百八十八萬。法官更指K.O TEN應付訴訟時不真誠，且作出含糊及搖擺不定的辯護，耗費時間及人力，故判K.O TEN須支付懲罰性訟費。

　　目前已轉投另一補習社「現代教育」任教的「星級名師」K.O TEN范卡諾（原名范浩揚），早前被英皇教育集團旗下七家公司聯合入稟，指范違反合作協議，向范追討一千萬元收入損失。

　　范卡諾被命令賠償八百八十多萬，由於英皇教育仍欠范一個月分帳連利息約三百萬元，故范仍須向英皇賠償五百多萬，另加訟費有待計算。英皇教育的代表昨到庭領取判詞，獲悉結果後即振臂歡呼，並表示對判決感到滿意及欣慰。敗訴的范卡諾則回應指：「唔通話你知我好開心咩」，又謂要閱畢判詞才決定下一步行動。

　　高院暫委法官杜溎峰於判詞恭維范卡諾是成功及受歡迎補習老師，但狠批范卡諾應付訴訟的手法，態度不真誠，堅持就芝麻綠豆的小節與原訴一方爭拗，逼使對方提出極多不必要的證據。范屢次於最後一分鐘變更說法，花費大量法庭時間，下令范繳付原訴的訟費中，一半須屬彌償性質。

　　英皇教育向范卡諾作出十項指控，法官昨指大部分指控僅屬輕微違規事件，但有若干指控屬嚴重違規，例如范卡諾在派給學生的筆記中，載有「脊西」、「笨實」及「他媽的」等字眼，並在庭上引經據典指稱該些字眼屢在中國名著出現，又謂字眼可拉近與學生距離，提高學生學習興趣。法官於判詞中激動地指責范卡諾狡辯，直指字眼屬粗言穢語，並反問范作為英語教師，何以使用粗俗的中文「潮語」教壞學生。

　　法官裁定英皇教育另外兩項指控，即「擅自收集學生個人資料」及「與外間合作搞網上教學」成立，指范當初與英皇簽訂的合作協議，訂明只可於英皇教育教學，上述兩項行徑明顯違約。「擅自收集學生個人資料」意味老師有意帶學生「跳槽」他投，屬補習界禁忌，故裁定范違約。

　　法官批評范卡諾在審訊結案陳詞時，突取出劃花了的○三年與英皇簽署合約呈堂，但合約部分屬影印本，疑文件屬偽造，拒絕接納范的說法，又指范傳召四名學生力指英皇沒有退款，但證供有矛盾，法官對該批學生背棄良心作假證供表遺憾。案件編號：高院民事九○○、九四五──二○○六。

歡迎光臨 AGAMES 討論區 (http://61.244.113.49/)